SunSirs: Der digitale Konflikt zwischen den USA und Europa stärkt die strategische Autonomie der EU

Xinhua Finance, Brüssel, 3. Dezember. In letzter Zeit sind neue Spannungen zwischen den USA und der EU um die digitale Regulierung entstanden. Die USA beschuldigen die EU-Regulierungen unfair gegenüber US-Technologieunternehmen und nutzen Zölle auf Stahl - und Aluminiumprodukte als Verhandlungsmittel, um zu fordern, dass die EU ihre Regulierungen „locker" macht; die EU wiederum kritisiert den US-Schritt als „Erpressung" und besteht darauf, dass digitale Regulierungen mit der Souveränität verbunden sind und nicht angefochten werden können.

Analysten glauben, dass die Vereinigten Staaten versuchen, die EU zu zwingen, indem sie Zölle als Hebel nutzen, um ihre Dominanz in der globalen digitalen Industrie zu erhalten. Die EU steckt zwischen dem Dilemma der Verteidigung der digitalen Souveränität und der Rettung der Stahl - und Aluminiumindustrie, mit begrenztem Spielraum für strategische Autonomie.

Die USA und Europa streiten sich über die digitale Regulierung.

Nachdem die EU und die Vereinigten Staaten im Juli ein Handelsabkommen erzielt hatten, haben sich die wirtschaftlichen und Handelsreibungen zwischen den beiden Seiten nicht nachlassen lassen. Im August verhängten die Vereinigten Staaten einen Zoll von 50 Prozent auf mehr als 400 Stahl - und Aluminiumprodukte aus der EU und beschuldigten die EU laut, zunehmend strenge digitale Regulierungen für US-Technologieunternehmen zu haben.

Seit Anfang des Jahres hat die EU eine Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen gegen US-Technologieunternehmen auf der Grundlage des Digital Services Act und des Digital Markets Act eingeleitet. Im September verhängte die EU dem US-amerikanischen Google eine vertrauenswidrige Geldstrafe in Höhe von 2,95 Milliarden Euro, da seine Handlungen in den werbebezogenen Bereichen gegen die Vorschriften verstoßen und einen Berichtigungsplan vorlegen mussten. Im Oktober hat die Europäische Kommission vorläufig festgestellt, dass die in den USA ansässige Meta Platforms, Inc. Das Unternehmen hat den Forschern keinen ausreichenden Zugang zu öffentlichen Daten gewährt, und seine Tochtergesellschaften Facebook und Instagram haben ebenfalls gegen die entsprechenden Verpflichtungen verstoßen. Im November gab die Europäische Kommission die Einleitung einer neuen Runde von Untersuchungen gegen Google bekannt, um zu prüfen, ob die Suchergebnisse der Medienbranche gegenüber fair sind.

Die Europäische Kommission hat kürzlich eine Bewertung der amerikanischen Unternehmen Amazon und Microsoft gestartet, um festzustellen, ob sie "Gatekeeper" von Cloud-Computing - Diensten sind. Werden sie als „Torkeeper" anerkannt, kann die EU Marktuntersuchungen durchführen und Sanktionen für Verstöße im Einklang mit dem Gesetz verhängen. Laut ausländischen Medienberichten könnte die EU bis Ende 2025 eine massive Geldstrafe von bis zu 6% ihres weltweiten Jahresumsatzes an die amerikanische Social-Media - Plattform X verhängen.

Die USA haben mehrfach kritisiert, dass die EU-Regulierungsmaßnahmen gegen US-Unternehmen gerichtet sind. Google, Amazon und andere Unternehmen haben kürzlich erklärt, dass sie mit den einschlägigen EU-Urteilen nicht einverstanden sind und Berufung einlegen werden. Ende August drohte US-Präsident Trump auf der Plattform „Truth Social", dass er „zusätzliche Zölle" gegen Länder auferlegen werde, die digitale Steuern und digitale Regulierungen einführen und „US-Technologieunternehmen schädigen oder diskriminieren".

Der US-Handelsminister Wilbur Ross hat Ende November bei einem Treffen mit Handelsbeamten der Europäischen Union die digitale Regulierung mit den Stahl - und Aluminiumzöllen verknüpft. Ross sagte, die EU müsse ihre Regulierungsregeln für Technologieunternehmen anpassen, wenn sie wollte, dass die USA ihre Zölle auf ihre Stahl - und Aluminiumprodukte senken.

Die USA streben nach digitaler Hegemonie, Europa betont digitale Souveränität.

Beobachter glauben, dass die Vereinigten Staaten versuchen, die Ausweitung der EU-Digital - Regulierung durch Zollverhandlungsmittel einzudämmen. Sandro Gozi, Mitglied des Europäischen Parlaments, sagte, dass hinter den US-Zolldrohungen die Absicht stehe, die europäische und sogar globale digitale Industrie zu kontrollieren. Die USA wollen sich nicht an EU-Regeln halten. US-Technologieunternehmen sprechen ständig von Innovation, aber was sie wirklich wollen, ist ein riesiger Markt, der „rentabel, aber gesetzlos" ist.

Ding Chun, Direktor des Zentrums für europäische Studien an der Fudan University, sagte, dass die Verknüpfung von digitalen Regulierungen und Stahl - und Aluminiumzöllen durch die USA, um Druck auf die EU auszuüben, im Wesentlichen ein „Schnäppchen" ist, das versucht, die EU zu verhindern, durch regulatorische Mittel Hindernisse für große US-Technologieunternehmen zu errichten, wodurch der Wettbewerbsvorteil ihrer digitalen Industrie auf dem Weltmarkt aufrechterhalten wird.

Laut ausländischen Medienberichten versprach Lutnick, dass die Vereinigten Staaten große Investitionen in europäische Rechenzentren und Infrastruktur für künstliche Intelligenz tätigen würden, wenn Brüssel ihre digitalen Regulierungsvorschriften ändert, die sich möglicherweise auf bis zu 1 Billion Dollar belaufen. Die Plattform für digitale Informationsrepositorien OREACO analysierte, dass dieser Ansatz eine typische Verhandlungsstrategie „Karotte und Stock" verkörpert, die sowohl die Verhängung von Strafzöllen als auch das Versprechen künftiger wirtschaftlicher Vorteile beinhaltet.

Die EU ist der Ansicht, dass digitale Regulierung für alle Länder gleichermaßen gilt und eine Frage der Souveränität ist. Der Sprecher der Europäischen Kommission, Thomas Reniel, sagte: „Wir haben uns immer klargestellt: Europa hat seine eigene gesetzgebende Autonomie. Wir unterstützen unsere eigene digitale Gesetzgebung voll und ganz und setzen sie um. "

Die Exekutivvizepräsidentin der Europäischen Kommission, Theresa Rivera, hat das Verhalten der Trump-Regierung als "Erpressung" kritisiert und glaubt, dass digitale Regulierung eine Frage der Souveränität ist und nicht in Handelsverhandlungen einbezogen werden sollte, und dass europäische digitale Regulierungen nicht verhandelbar sind.

Der europäische Raum der strategischen Autonomie wird gequetscht

Die Einmischung der USA in die digitale Regulierung der EU mit Stahl - und Aluminiumzöllen hat einen neuen Schatten auf die nächste Runde der Handelsverhandlungen zwischen den beiden Seiten geworfen und die strategische Autonomie der EU wurde gequetscht.

Die Zölle auf Stahl und Aluminium haben für die EU eine große wirtschaftliche Bedeutung und betreffen eine breite Palette von Produkten, von Autoteilen bis hin zu Baumaterialien, wobei die jährlichen Exporte in die USA Milliarden von Dollar erreichen. Die europäischen Stahlproduzenten, die bereits vor vielen Herausforderungen wie steigenden Energiekosten und der grünen Übergang standen, werden durch die US-Zölle ihr Überleben bedroht.

Ding Chun wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten sich fest an dem "weichen Punkt" der traditionellen Industrien in der EU als Hebel halten, um die Lockerung der digitalen Regulierung zu öffnen, und die EU hat in diesem Handelsspiel keinen Vorteil. Die EU hat versucht, gegenüber den USA eine harte Linie in Bezug auf digitale Souveränität zu halten. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat kürzlich erklärt, dass er sich bemühen werde, auf EU-Ebene Maßnahmen zu ergreifen, um dem Druck der USA entgegenzutreten.

Die Verknüpfung von Zöllen mit der digitalen Regulierung durch die USA hat die EU in ein Dilemma geraten: Wenn sie in der digitalen Regulierung im Austausch für Zollreduzierung einräumt, kann dies politische Rückwirkungen auslösen; wenn sie auf einer harten Linie-Position besteht, kann sie größere Handelsschocks tragen und die transatlantische Kluft weiter vertiefen.

Die Website des Zeitschriften CEO Publication analysierte, dass die Verhandlungsmittel der US-Seite zunehmen, weil die Forderung der europäischen Seite nach einer Zollreduzierung dringender ist als die Forderung der US-Seite nach einer regulatorischen Lockerung. Gleichzeitig haben die USA auch ein "cross-issue" Verhandlungsmodell eingeführt, das digitale regulatorische Bedingungen in zukünftige Handels Konsultationen einbinden könnte.

Ding Chun ist der Ansicht, dass es noch zu früh ist, um zu sagen, ob die EU letztendlich Kompromisse bei der digitalen Souveränität eingehen wird.„Ob es sich um Sicherheitsfragen oder um die wirtschaftliche und Handelskooperation handelt, die EU ist untrennbar von den USA. Als Vision ist das Streben nach strategischer Autonomie durch Europa vernünftig, aber in Wirklichkeit ist Europas Raum für strategische Autonomie sehr begrenzt. "

Wenn Sie Anfragen oder Kaufbedürfnisse haben, fühlen Sie sich bitte frei, SunSirs mit support@sunsirs.com.