SunSirs: Trump Glifosat, Fosfor Üretimini Koruyor - Bayer & Global Agrochemicals Etkisi

AgroPagesRapor: 18 Şubat 2026'da Trump, Savunma Üretim Yasası'nı devreye sokarak fosfor elementi ve glifosat tipi herbisitleri savunma açısından kritik malzemeler olarak belirleyen bir yürütme emri imzaladı. Emir, Tarım Bakanı'na ulusal öncelikleri ve kaynak tahsisini belirleme yetkisi verirken, emre uyan yerli üreticilere (Savunma Üretim Yasası'nın 707. Bölümü uyarınca) yasal dokunulmazlık sağlıyor ve herhangi bir uygulama düzenlemesinin yerli üreticilerin şirket yaşayabilirliğini tehlikeye atmamasını açıkça şart koşuyor.

Bu Soğuk Savaş yasası, pandemik sırasında en son kullanıldı.€” Maskeler ve ventilatörlerin yerli üretimini sağlamak için€” Bu kez, ot öldürücü ithalatını kısıtlamak için kullanılıyor.

Sipariş aynı anda hem fosfor hem de glifosat kapsamaktadır. Fosfor, askeri duman ekranları, flaşlar ve yarı iletken imalatında bileşenler için hammadde olarak kullanılan ve ayrıca glifosat için bir öncü kimyasal olarak kullanılan bir elementtir. Kasım 2025 ' te İçişleri Bakanlığı, 2020 Enerji Yasası kapsamında fosfatı kritik bir mineral olarak listeledi. Bu iki eylemin birleşimi, fosforun ABD politikası sistemindeki stratejik konumunu açıkça daha yüksek bir seviyeye yükseltmiştir.

Neden Bayer?

Bu yönetici kararı anlamak bir gerçeği kabul etmeyi gerektirir: Bayer, yan kuruluşu Monsanto aracılığıyla, Amerika Birleşik Devletleri 'ndeki tek yerli glifosat üreticisidir. En büyük değil, tek. Soda Springs, Idaho 'da fosfor madenciliği; Muscatine, Iowa' da aktif madenlerin sentezi; Luling, Louisiana 'da formülasyon€” Tüm yerli tedarik zinciri Bayer 'in elinde. Ve eğer bozulursa, ortadan kalkar. The Wall Street Journal ' a göre Bayer ' in ABD fabrikaları global glifosat arzının yaklaşık% 40 ' ını üretiyor. Tabii ki, ABD pazarı tamamen Bayer ' e bağımlı değildir. "€”Kapasite boşluğunu dolduran büyük miktarlarda jenerik glifosat Çin 'den ithal edilmektedir.

Ancak son birkaç yıl içinde Bayer ' in Amerika Birleşik Devletleri ' ndeki glifosat işi sıkı bir ip üzerinde yürüdü.

Davalar stresin en büyük kaynağıdır. Monsanto ' nun 2018 ' in satın alınmasından bu yana, glifosat kanseri davaları kar topu gibi büyümüş ve 60.000 ' den fazla dava hala çözülmemiş durumda. CEO ' su Bill Anderson, bunu şirket için "varoluşsal bir tehdit " olarak nitelendirdi ve bu abartı değil. Ağustos 2025 ' te Bayer, düzenleyici ortam değişmezse ABD ' de glifosat üretimini durdurmak zorunda kalabileceğini açıkladı.

Bu arada, fosfor madenleri de sıkılaştırılıyor. Bayer'in Soda Springs yakınlarındaki Blackfoot Köprü madeni rezervlerini tükendi ve planlanan yer değiştirme, Caldwell Canyon madeni (40 yıl boyunca çalışması bekleniyor), 2023'te çevresel değerlendirme konularında federal bir yargıç tarafından durdurulması emrini verdi. Bu doğrudan yukarı akım hammadde kaynağını bloke etti. Politika düzeyinde de bir çelişki vardır: Robert F. Kennedy Jr. 'ın, Trump yönetimi altındaki ABD Sağlık Bakanı, daha önce roundup karşıtı tutumuyla bilinmekteydi ve MAHA hareketinin destekçileri roundup kullanımının kısıtlanması çağrısında bulunuyordu. Bu, endüstrinin politika yönü konusunda karanlıkta bırakmıştır.

Yarım ay içinde yoğun hareket yapımı

Son altı ayda neler oldu€” Zaman çizgisine bir bakın:

Ekim 2025 – BLM, Bayer ' in Caldwell Canyon fosfat maden projesini yeniden onayladı (daha önce mahkeme tarafından durduruldu)

Kasım 2025 – İçişleri Bakanlığı, kritik mineraller listesine fosfat ekledi

17 Şubat 2026€“ Monsanto, 21 yıl içinde Hodgkin olmayan lenfoma taleplerini kapsayacak 7,25 milyar dolarlık bir grup dava anlaşmasını duyurdu.

18 Şubat 2026 - Trump, glifosat ve fosfor üretimini korumak için Savunma Üretim Yasası ' nın çağrısını imzaladı.

Nisan 2026 (beklenir) Yüksek Mahkeme Durnell davasını dinler, Trump yönetimi Bayer ' in federal önleyicilik pozisyonunu desteklemek için ağırlık verdi

Fosfor maden onayları, kritik minerallerin tanımlanması, 7.25 milyar dolarlık anlaşma, yürütme kararı, Yüksek Mahkeme davası.€” Bu olaylar son altı ayda hızlı bir şekilde ardışık bir şekilde meydana geldi ve yukarı akım hammaddelerden dava risklerine kadar çok katmanlı bir koruma ağı oluşturdu.İster dikkatlice planlanmış olsun ister tesadüf olsun, birleşik etkisi açık: Bayeré olasılığı€€- Evet‡ ABD glifosat pazarı önemli ölçüde düştü.

Bayer ' in cevabı ve sessizlik

Monsanto ' nun açıklaması kısıtlandı: yürütme kararı "ABD çiftçilerinin kritik ürün koruma araçlarına erişmeleri için acil ihtiyacı arttırdı ", şirketin" uymayacağını " söyledi. Bayer ayrıca Reuters aracılığıyla siparişin diğer ülkelerde glifosat kıtlığına yol açmayacağını vurguladı.€” Uluslararası piyasayı rahatlatmak için bir hareket.

Ama biri sessiz ve anlatıyor. Bayer'in yönetici sipariş verme sürecine katılımının kapsamı hakkında sorulduğunda, şirket yanıt vermedi. Gıda Güvenliği Merkezi 'nin hukuki direktörü George Kimbrell, yorumunda daha açıktı: Yürütme emrini "Yüksek Mahkemenin kararını etkilemek için şeffaf bir strateji" olarak nitelendirdi. "

Bayer 'in B planı: icafolin-metil

İdari emir kısa süreli koruma sağladı, ancak Bayer tüm yumurtalarını Roundup sepetine koymıyor.Şirket, CropKey araştırma platformu aracılığıyla geliştirilen yeni bir herbisit olan icafolin-metil için ABD, Avrupa Birliği, Brezilya ve Kanada ' da kayıt başvuruları yaptı. Bu hareket tek başına hacimleri konuşuyor: politika ile bileŠ ¤ÖÖŸŽ Bayer zaten Roundup ' a olan bağımlılığını azaltmak için kendini konumlandırıyor.

Destek ve muhalefet

Sektörün tepkisi hızlıydı veˆ†- EvetŒ– pozisyonları da açıktı.

Meclis Tarım Komitesi Başkanı Glenn "GT " Thompson (R-GA), kritik ürün girdilerinin yerli tedarikini sağlamak için" önemli bir adım " olarak nitelendirdi. ARA Başkanı Daren Coppock daha pratikti: Yürütme kararı " çiftlik düzeyinde kesinliğin arttırılmasına yardımcı olur", ancak uygulama sürecinin "küresel tedarik zincirinin gerçeklerini yansıtması" gerekiyor. — 2017 kuralının tekrarlanmasını önlemek için referans. Tarım ürünleri üreten şirketleri temsil eden CropLife Amerika, ürünlerin EPA tarafından tam olarak değerlendirilmiş olduğunu vurgulayarak, bilim düzenleyici bakış açısına ağırlık verdi.

Karşı taraf da belirsiz. Gıda Güvenliği Merkezi, yürütme kararının "yasal bir etkisi olmadığını ve Monsanto ' ya keyfi bir şekilde dokunulmazlık veremeyeceğine inanıyor. Bayer ' in dava dokunulmazlığı stratejilerini uzun zamandır takip eden Farm Action€” Kongreye lobicilik, eyalet düzeyinde dokunulmazlık tasarıları teşvik ve üretimi durdurmakla tehdit ediyor.€” Yürütme emrini bu taktik kombinasyonunun son hareketi olarak görüyor.Çevre Çalışma Grubu (EWG) Başkanı Ken Cook, yürütme emrini "her MAHA annesine en büyük hakaret" olarak nitelendiren en sesli oldu. "

Fosfat devleri etkilenir mi?

Karışıklığa eğilimli olan bir kavram var. Yönetim düzeninde "elemental fosfor" fosfat gübreleri ile ilişkilidir ancak aynı şey değildir. Bayer şemsiyesi altında bulunan P4 Production, fosfat cevherinden işlenmiş ve glifosat üretiminde kullanılan elemental fosforun tek ABD üreticisidir. Ancak fosfat gübre sektöründeki durum çok farklıdır: Mozaik ve Nutrien birlikte ABD fosfat gübre satışlarının% 90 ' ından fazlasını kontrol ediyor.İdari emir bu iki şirketi doğrudan bağlamıyor, ancak fosfatın kritik bir mineral olarak listelenmesi, tüm fosfat endüstrisi zinciri için ilgili bir yukarı akım sinyali.

Çin ' in glifosat ihracatı için ne anlama geliyor?

Yürütme kararı, Bayer ' in ABD ' deki üretim ayak izini güçlendirmek için en acil etkisi oldu. Ancak küresel glifosat piyasası üzerindeki etkisi yüzeyde göründüğünden daha karmaşıktır.

Siyaset niyeti açık€” Yabancı tedariklere olan bağımlılığı azaltmak için, orijinal metin "savunma tedarik zincirinin daha fazla dış kaynaklanmasını " ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olarak tanımlıyor. Caldwell Canyon fosfat madeninin onaylanması, orta ve uzun vadede hammaddelerde öz yeterliliğe de işaret ediyor. Sadece politika yönüne bakarsak, Çin'in Amerika Birleşik Devletleri'ne glifosat ihracatını taklit etmesi için alan daralıyor gibi görünüyor.

Ancak gerçeklik, politika yönünden daha karmaşıktır.Çin, glifosat için dünyanın en büyük aktif bileşen üssüdür ve küresel üretimin yüzde 70 ' inden fazlasını sağlıyor. Bayer ' in ABD kapasitesi tüm yerli talebi karşılamak için yeterli değil ve yeni fosfat madenlerinin onayından tam üretime geçmesi birkaç yıl alacak. 2024 yılının son dört ayında, Çin ' den gelen ABD glifosat aktif maddeleri ithalatı, Çin ' e yönelik gümrük vergiler yürürlüğe girmeden önce geçen yılın aynı dönemine kıyasla neredeyse yüzde 40 arttı.€” Bu rakam, Çin tedariklerine olan bağımlılığı yansıtıyor. Trump ' ın ilk dönemindeki deneyime geri bakıldığında, gümrük vergiler küresel agkimya satın alma modelini temelde değiştirmedi.

Dolayısıyla idari emrinin Çin ' in glifosat üzerindeki etkisi dolaylı ve çelişkili: politika yönü bağımlılığı azaltmaktır, ancak kısa vadeli gerçeklik, bunun olmaksızın yapılamamasıdır.

Yürütme emrini kendisinden daha önemli olan dört şey

İdari düzen, piyasa istikrarının bir sinyali, ancak küresel glifosat rekabet ortamını yeniden şekillendirebilecek gerçek değişkenler burada değil:

Değişken 1: Caldwell Canyon fosfat madeni devreye alma süresi

Bu on yılın sonunda tamamen devreye girerse, Bayer ' in fosfor arz öz yeterliliğini temel olarak değiştirecek ve ABD ' deki glifosat maliyet rekabet gücünü güçlendirecek.

Değişken 2: Yüksek Mahkeme Durnell kararı

Eğer federal pestisit etiketleme rejiminin eyalet yasalarını önlem aldığı tespit edilirse, kanser davalarının yasal temelleri önemli ölçüde zayıflatacaktır. Bayer üzerindeki etkisi idari düzenin çok ötesine geçer.

Değişken 3: Çin-ABD Gümrük Tarifi Anlaşmasının Geleceği

Mevcut anlaşma, daha yüksek karşılıklılık tarifelerini Kasım 2026'a kadar askıya alıyor. O sırada, yenilenir, eklenir veya ayarlanırsa, Çin 'in taklit glifosat ihracatının maliyet yapısını doğrudan etkiler.

Değişken 4: Icafolin-methyl kayıt ilerlemesi

CropKey platformunda geliştirilen bu yeni herbisit, büyük pazarlarda başarılı bir şekilde onaylanır ve ticarileştirilirse, orta ve uzun vadede herbisit pazarındaki ürün rekabeti dinamiklerini potansiyel olarak değiştirebilir.

Yüzeyde, bu yürütme kararı savunma tedarik zinciriyle ilgilidir, ancak özünde, adli ve idari politikaların kapsamlı bir paketi. Bu iki sinyal gönderir: Glifosat ve fosforun tedarik güvenliği ulusal savunma stratejisi seviyesine yükseltildi ve ABD hükümetinin yerli tarım kimyasal üretim kapasitesini koruma isteği ciddi.

Ancak bir yürütme kararı glifosat endüstrisindeki yapısal sorunların hepsini çözmeyecektir. Dava baskısı devam ediyor, yabani otlardaki direnci yayılmaya devam ediyor ve tüketicilerin pestisit güvenliği konusundaki endişeleri ortadan kalmayacak. Küresel agkimya endüstrisindeki uygulayıcılar için, bu düzenin önemi çözdüğü şeyde değil, ortaya koyduğu şeyde yatıyor: ABD glifosat pazarındaki derin çelişkiler ve bu çelişkiler etrafındaki çeşitli oyun oyuncularının yönü.

Herhangi bir sorunuz veya satın alma ihtiyaçlarınız varsa, lütfen SunSirs ile iletişime geçmekten çekinmeyin support@sunsirs.com.