SunSirs--Grupo de Dato de Mercancía de China

Registrarse Únete ahora!
Noticias

SunSirs: La lógica y los costos detrás de los frecuentes "ajustes " de la política minera de Indonesia

July 16 2026 15:37:05     

En los últimos años, las políticas mineras de Indonesia han sufrido frecuentes ajustes, que van desde restricciones a las exportaciones de mineral crudo y reducciones de cuotas hasta modificaciones en las fórmulas de precios y el endurecimiento de los controles de divisas. Cada movimiento ha tocado un nervio entre los inversores. Estos no son meramente cambios aleatorios; más bien, representan la culminación de una estrategia planificada desde hace mucho tiempo para afirmar la soberanía de los recursos. Para las empresas chinas, navegar en este período de extrema volatilidad política requiere una evaluación racional de la lógica y las tendencias subyacentes para identificar estrategias de respuesta adecuadas.

I. El La evolución de la política: de "venta de mineral crudo " a" control de toda la cadena de valor "

1. 2009 - 2014: Establecimiento de derechos legales

En 2009, Indonesia promulgó una nueva ley de minería que establece el principio de propiedad estatal de los recursos minerales. En 2014, el país implementó su primera prohibición de las exportaciones de mineral de níquel, obligando a los inversores extranjeros a construir instalaciones de fundición locales y marcando el primer paso en su estrategia de "procesamiento aguas abajo".

2. 2017 - 2020: Breve relajación seguida de prohibiciones renovadas

Si bien las políticas se relajaron ligeramente en 2017, Indonesia impuso una prohibición total de las exportaciones de mineral crudo en 2020, obligando a los inversores extranjeros a establecer cadenas de valor locales completas de fundición. Esto desencadenó una afluencia masiva de empresas chinas, lo que resultó en la creación del clúster industrial de procesamiento de níquel más grande del mundo.

3. 2023 - 2025: Controlar volúmenes, aumentar impuestos y fortalecer la regulación

Los períodos de aprobación de cuotas fueron acortados de tres años a uno, y se introdujeron tasas de regalías progresivas. En febrero de 2025, el Parlamento indonesio aprobó enmiendas a la Ley de Minería de Minerales y Carbón, principalmente dirigidas a fortalecer el control estatal sobre los recursos minerales. En marzo de ese mismo año, entró en vigor el Reglamento del Gobierno N o 8, que obligaba a los exportadores de recursos naturales a depositar el 100% de sus ingresos por exportación en cuentas bancarias indonesias designadas durante al menos 12 meses, un requisito mucho más estricto que la regla anterior que obligaba a retener el 30% de los ingresos durante tres meses. En septiembre de 2025, el Ministerio de Energía y Recursos Minerales de Indonesia suspendió 190 licencias mineras, lo que representa aproximadamente el 4% de todas las licencias válidas, citando fallas por parte de las compañías para cumplir con las obligaciones de recuperación de tierras o casos de producción que exceden las cuotas. 4. Implementación de un "paquete de políticas " en 2026

La cuota anual para el mineral de níquel se redujo drásticamente de 379 millones de toneladas en 2025 a un rango de 250 - 270 millones de toneladas, una caída de más del 30%, con recortes superiores al 70% en algunas áreas mineras centrales. A partir de octubre de 2025, el proceso anterior de aprobación del Plan de Trabajo y Presupuesto (RKAB) de tres años fue reemplazado por un sistema de aprobación anual, aumentando tanto la flexibilidad como la incertidumbre de las políticas. En abril de 2026, el Decreto N o 144 del Ministerio de Energía y Recursos Minerales de Indonesia entró en vigor; el coeficiente de ajuste para el precio de referencia del mineral de níquel se elevó del 17% al 30%, y los metales asociados como el cobalto, el hierro y el cromo se incluyeron en el alcance de los precios por primera vez. Tomando un mineral de grado hidrometalúrgico del 1,2% como ejemplo, el precio de referencia aumentó de aproximadamente $17,33 por tonelada húmeda a $40,13 por tonelada húmeda, un aumento de 132%. Mientras tanto, la política de vincular las tasas de regalías a los precios se suspendió después de un breve ensayo, y los requisitos con respecto a la retención y liquidación de divisas se endurecieron aún más.

II. La lógica central detrás de los ajustes frecuentes

1. Comercio de recursos para el desarrollo industrial (2014 - 2020)

Al prohibir las exportaciones de mineral crudo, Indonesia aseguró más de 14 mil millones de dólares en inversiones de empresas chinas y estableció un cinturón industrial líder mundial en el procesamiento de níquel. El valor de exportación de los productos de níquel indonesios aumentó de aproximadamente 5 mil millones de dólares a más de 30 mil millones de dólares, marcando una transición inicial de las exportaciones de recursos crudos al procesamiento y fabricación.

2. Comercio de capacidad de producción para poder de precios (2023 - 2025)

Tras una explosión en la capacidad de producción de níquel y una disminución sostenida en los precios mundiales del níquel, Indonesia introdujo medidas como controles de volumen (cuotas), ajustes de precios (HPM) y aumentos de impuestos (tasas progresivas). Estos movimientos tenían como objetivo desplazar las ganancias de la cadena industrial del sector de fundición de nuevo al sector minero e intentar establecer un mecanismo cooperativo similar a una "OPEP del níquel". En mayo de 2026, Indonesia y Filipinas firmaron un Memorando de Entendimiento (MoU) sobre la cooperación en el "Corredor de Níquel" durante la 48 a Cumbre de la ASEAN. Juntos, las dos naciones representan aproximadamente el 73,6% de la producción mundial de níquel, con el objetivo de fortalecer su influencia sobre el mercado mundial de níquel mediante la coordinación de estrategias de producción y precios.

3. La expansión fiscal a través de medidas soberanas (2025 - 2026)

La nueva administración de Prabowo se enfrenta a la presión para aumentar el gasto en infraestructura y bienestar social. Con los obstáculos que enfrentan las reformas fiscales, como las relativas al Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA), el sector minero se ha convertido en un área clave para impulsar los ingresos fiscales. Las medidas relativas a la fijación de precios de los metales asociados, la retención de divisas y la aplicación ambiental están diseñadas para expandir la base tributaria, estabilizar el tipo de cambio de la moneda local y avanzar los intereses nacionales.

El III. Consecuencias de los cambios de política: el mercado bajo presión, las empresas chinas enfrentan desafíos

1. Impacto del mercado global

Según un pronóstico del Grupo Internacional de Estudio de Níquel (INSG) en abril de 2026, se espera que las regulaciones mineras más estrictas en Indonesia cambien el mercado mundial de níquel de un superávit de oferta de 283.000 toneladas en 2025 a un déficit de suministro de aproximadamente 32.000 toneladas en 2026, marcando un cambio significativo en la dinámica de oferta y demanda. La demanda anual de mineral de níquel de la capacidad de fundición doméstica se sitúa en aproximadamente 340 - 350 millones de toneladas; sin embargo, con objetivos de cuotas establecidos en 250 - 270 millones de toneladas, hay una brecha de suministro de más de 80 millones de toneladas para materia prima de fundición local, resaltando un pronunciado desequilibrio de oferta y demanda.

2. Presión directa sobre las empresas financiadas por China

Los costos han aumentado dramáticamente, con el precio de referencia para el mineral de grado hidrometalúrgico aumentando en un 132%, mientras que algunas fundiciones enfrentan escasez de suministros de materia prima. En cuanto a divisas, el Reglamento del Gobierno N o 8 de 2025 obliga a que el 100% de los ingresos por exportación se depositen en cuentas indonesias por un mínimo de 12 meses, lo que impone mayores exigencias a la gestión del flujo de efectivo corporativo y la asignación de capital. La combinación de un sistema de revisión anual de cuotas y una aplicación más estricta de los impuestos y regulaciones ambientales ha aumentado significativamente la presión sobre el cumplimiento operativo. Huafei Nickel-Cobalt, una subsidiaria indonesia de Huayou Cobalt, suspendió temporalmente algunas líneas de producción para el mantenimiento a partir del 1 de mayo de 2026, debido a un fuerte aumento de los precios del azufre y las operaciones de alta carga; se espera que esta medida afecte aproximadamente el 50% de su producción. Otras compañías también están ajustando sus horarios de producción en diferentes grados o buscando fuentes alternativas de mineral en lugares como Filipinas.

El IV. Análisis de perspectivas: la postura de alta presión persiste, el margen para la negociación permanece

Es poco probable que Indonesia regrese a la antigua práctica de simplemente exportar mineral crudo. La dirección política de "controlar los volúmenes, ajustar los precios, aumentar los impuestos y hacer cumplir una regulación estricta" probablemente continuará. Sin embargo, hay cierta flexibilidad en la implementación real de las políticas: los objetivos de RKAB (Plan de Trabajo y Presupuesto) a menudo presentan una "planificación estricta pero ejecución suelta ", y los canales de comunicación de la industria permanecen abiertos. Además, Indonesia necesita capital extranjero - y la tecnología asociada y la experiencia en gestión - para completar su transición hacia industrias de alto valor agregado; por lo tanto, es poco probable que exprima excesivamente el espacio operativo razonable de los inversores extranjeros.

Cabe señalar que los ajustes de política a corto plazo también reflejan la naturaleza dinámica de estas negociaciones. En mayo de 2026, la Cámara de Comercio de China en Indonesia escribió al presidente Prabowo, destacando las dificultades operativas causadas por políticas como drásticas recortes de cuotas y cambios en los métodos de cálculo de impuestos; esto marcó una rara declaración colectiva de las empresas chinas después de más de una década de profunda participación en el mercado indonesio. En este contexto, el 11 de mayo de 2026, el Ministro de Energía y Recursos Minerales de Indonesia, Bahlil, anunció un aplazamiento de los aumentos planificados de las regalías mineras y las medidas relacionadas, afirmando que se formularía un enfoque más equilibrado para conciliar los ingresos fiscales nacionales con la capacidad operativa de las empresas. Este ajuste indica que las autoridades indonesias son conscientes del impacto económico potencial de las políticas de endurecimiento y demuestra que la comunicación y la retroalimentación del sector empresarial pueden llamar la atención seria. Además, julio marcó la apertura de la ventana anual de solicitud (del 1 al 31 de julio) para revisiones de las cuotas RKAB (Plan de Trabajo y Presupuesto) de Indonesia. El mercado había anticipado en general una relajación de las restricciones, esperando que el gobierno elevara las cuotas de minería de mineral de níquel en general para abordar la escasez de materia prima en las fundiciones y aliviar el dilema que enfrentan las fundiciones invertidas en China que carecen de mineral para procesar. Sin embargo, el Ministerio de Energía y Recursos Minerales de Indonesia hizo un anuncio oficial el 10 de julio, seguido de interpretaciones exhaustivas de la política de los medios nacionales e internacionales el 13 de julio. Estos anuncios rompieron las expectativas de una flexibilización de la política. Junto con la implementación simultánea de nuevos controles de exportación sobre el hierro de níquel (NPI), esto creó una nueva ola de medidas de doble endurecimiento dirigidas a la cadena de la industria del níquel, intensificando aún más las presiones operativas sobre las empresas chinas.

(I)Nueva política clave # 1 (Julio): endurecimiento integral de las cuotas de mineral de níquel, con sólo excepciones muy limitadas para aumentos de volumen

Tri Winarno, Director General de Minerales y Carbón del Ministerio de Energía y Recursos Minerales de Indonesia, declaró explícitamente que la cuota total nacional de mineral de níquel para 2026 se mantendría sin cambios en 260 - 270 millones de toneladas. No habría un aumento general de las cuotas; se concederían cuotas suplementarias limitadas sólo para hacer frente a la escasez extrema de materia prima en un número muy pequeño de fundiciones locales. Con umbrales de aprobación extremadamente altos y aumentos de volumen limitados, estas medidas no pueden cubrir el déficit generalizado de materia prima que enfrentan las fundiciones con inversión china.

1. Restricciones normativas: Las solicitudes de cuotas suplementarias de las compañías mineras solo se podían presentar durante la ventana de julio, lo que permitió solo una oportunidad de ajuste por año; no había signos de relajación en el rígido mecanismo de revisión y aprobación anual.

2. Asignación diferenciada: La aprobación de cuotas suplementarias dio prioridad al capital local indonesio y a los proyectos de fundición de joint venture que involucran a socios occidentales, japoneses o surcoreanos. Las áreas mineras dominadas por la inversión china encontraron que era casi imposible asegurar mayores asignaciones; las deficiencias de cuotas en zonas clave con inversiones chinas, como la bahía de Weda y Morowali, no se pudieron remediar a través de canales oficiales.

3. Impacto en el mercado: El International Nickel Study Group (INSG) actualizó su pronóstico de julio, proyectando que el déficit anual de suministro de níquel se ampliará a 80,000 toneladas. Mientras que los precios del níquel se mantuvieron fuertes a corto plazo, los costos asociados con la escasez de materia prima fueron soportados enteramente por las fundiciones que operaban en Indonesia. (II)Nueva política clave # 2 (julio): implementación de controles de exportación de níquel y hierro; exportación unificada a través de empresas estatales (SOE) solo a partir de 2027

El 13 de julio, Indonesia emitió oficialmente el Reglamento del Ministro de Finanzas N o 32 / MK / BC / 2026, acompañado del Reglamento del Ministro de Comercio N o 17 / 2026. Estas regulaciones implementan nuevos controles sobre la exportación de níquel-hierro y níquel-ferro piggy (NPI), añadiendo una nueva capa de restricción junto con las medidas existentes en cuanto a cuotas, precios y divisas:

1. Alcance de control: Cubre todas las categorías de productos de níquel-hierro. Todas las empresas exportadoras deben obtener inspecciones especiales adicionales y permisos de exportación, lo que resulta en procesos de despacho de aduanas más largos y un aumento de los costos de operación.

2. Disposiciones clave: A partir de enero de 2027, la exportación de níquel-hierro y NPI de bajo grado, en principio, solo se permitirá a través de los servicios de agencia unificada proporcionados por las empresas de exportación estatales indonesias. Las empresas financiadas por China perderán el acceso directo a los clientes en el extranjero, su poder de negociación se debilitará significativamente y los márgenes de ganancia se comprimirán aún más.

3. La lógica de la política subyacente: Indonesia está acelerando la nacionalización de las exportaciones de materias primas Aprovechando su posición como la fuente del 70% del suministro mundial de níquel, el país tiene como objetivo fortalecer el control sobre la cadena de suministro aguas abajo y obligar a los inversores extranjeros a integrarse profundamente con el capital estatal local y aumentar la participación de capital local.

(III)Las empresas financiadas por China enfrentan nuevos desafíos, múltiples y severos tras el impacto acumulativo de las nuevas políticas de julio

Combinando las políticas establecidas en junio con las dos nuevas regulaciones de endurecimiento a partir de julio, la presión operativa sobre las empresas chinas de níquel se ha expandido de un tema singular de los costos de las materias primas a abarcar cuatro dimensiones principales: suministro de materias primas, canales de exportación, flujo de caja e inversión a largo plazo. Los desafíos se han intensificado en todos los ámbitos:

1. La escasez de suministro de materias primas no se ha resuelto, y el alcance de las paradas de producción y los recortes continúan ampliándose.

El mercado esperaba que las revisiones de las cuotas en julio superaran el déficit anual de materia prima de 80 millones de toneladas; sin embargo, los funcionarios han cerrado completamente la cuota total, sin dejar espacio para un aumento de la producción de las áreas mineras operadas por China. - Continúa la reducción de las empresas líderes: Huayou Cobalt ha mantenido la suspensión del 50% de sus líneas de producción, sin condiciones inmediatas para reanudarlas; las operaciones mineras en la bahía de Weda de Tsingshan se han detenido durante un período prolongado tras el agotamiento de las cuotas, mientras que el complejo de fundición opera con una baja tasa de utilización de la capacidad del 65%; GEM ha suspendido permanentemente su plan de expansión de $1.200 millones en Indonesia y suspendió la inversión en todos los nuevos proyectos.

- Ejemplos de medidas drásticas de mitigación de pérdidas: Algunas empresas financiadas por China en el parque industrial de Sulawesi han optado por desmantelar su equipo por completo y enviarlo de vuelta a China, completando la retirada de líneas de producción enteras en 21 días, abandonando así las instalaciones locales y hundiendo inversiones; esto refleja una falta de confianza operativa a largo plazo en medio de políticas de endurecimiento continuo.

- Aumento de los costos de las fuentes alternativas de mineral: las empresas se han visto obligadas a importar mineral de níquel de Filipinas para mantener la capacidad de producción; los costos adicionales asociados con la adquisición transfronteriza, el envío y el despacho de aduanas, que ascienden a casi $200 por tonelada, erosionan aún más los márgenes de procesamiento.

2. Canales de exportación restringidos por el control estatal; autonomía sobre operaciones en el extranjero significativamente reducida

A partir de 2027, los productos de níquel deben ser exportados a través de empresas estatales indonesias, lo que significa que las empresas financiadas por China pierden canales de exportación independientes:

- Pérdida de poder de fijación: Los pedidos de exportación y los precios de liquidación son gestionados por los exportadores estatales indonesios que tratan directamente con clientes en el extranjero; las empresas pierden la capacidad de negociar los precios de forma independiente, y el margen de beneficio (spread de precios) es capturado por intermediarios locales.

- Ciclos extendidos de cobro de pagos: Agravado por la política existente que exige que el 100% de los ingresos por exportación estén sujetos a un bloqueo de divisas domésticas de 12 meses, el ciclo de recuperación de capital se ha duplicado; esto pone una severa presión sobre el flujo de efectivo corporativo, lo que lleva a la suspensión de todos los proyectos de apoyo, como la construcción de nuevas centrales eléctricas e instalaciones portuarias. 3. Cierra la ventana para la flexibilización de la política; las perspectivas operacionales a largo plazo continúan debilitándose

La suspensión temporal de los aumentos de tasas de regalías en mayo había señalado una breve relajación, pero la implementación simultánea de dos políticas de ajuste en julio confirmó que la administración de Prabowo no se comprometerá en su agenda central de "recursos primero, fiscales primero ", eliminando efectivamente la posibilidad de relajación de la política a corto plazo:

1. Reducción del margen de negociación: Las preocupaciones sobre las cuotas y los costos previamente planteados colectivamente por la Cámara de Comercio de China en Indonesia fueron ignoradas en la política de cuotas de julio; solo unas pocas empresas locales recibieron aumentos marginales de cuotas.

2. Regulación más estricta: Las revisiones anuales de RKAB (Plan de Trabajo y Presupuesto) combinadas con la verificación mensual de la minería, junto con el aumento de la frecuencia de las inspecciones relacionadas con la protección ambiental, la recuperación de tierras y los requisitos de contenido local (TKDN) y las sanciones más severas por violaciones, han aumentado los costos de cumplimiento corporativo.

3. Doble presión sobre la tecnología y el capital: aprovechando su ventaja en cuotas de recursos, Indonesia continúa exigiendo que las empresas chinas compartan las tecnologías básicas de procesamiento de baterías hidrometalúrgicas y aumenten la participación local en el capital, aumentando así los riesgos para las tecnologías básicas y la seguridad de los activos.

4. Ajustes forzados a los diseños de la cadena de suministro global; creciente presión para diversificar la inversión en el extranjero

Las políticas de endurecimiento de Indonesia están obligando a las empresas chinas a acelerar la diversificación de sus cadenas de suministro de níquel, sin embargo, los cuellos de botella significativos obstaculizan el despliegue a corto plazo de capital y proyectos:

1. Altos costos de la expansión simultánea en el extranjero: empresas líderes están planeando proyectos de níquel en regiones como Madagascar y Nueva Caledonia; con inversiones que alcanzan las decenas de miles de millones por proyecto, estas empresas atan enormes cantidades de capital a corto plazo.

2. Adopción acelerada de tecnologías de bajo níquel en el país: El despliegue a gran escala de LFP (fosfato de hierro de litio) y baterías de iones de sodio está reduciendo la dependencia de las nuevas industrias de energía aguas abajo de las materias primas de níquel, aunque esto no puede compensar completamente las pérdidas de inversión en el sector de níquel en el extranjero a corto plazo.

3. Riesgo de desviación de la cadena de suministro: Algunos clientes en el extranjero están cambiando sus compras a plantas de níquel operadas como empresas conjuntas entre empresas occidentales, japonesas y coreanas y socios locales, presionando a las empresas chinas con respecto a su cuota de mercado en el extranjero. V. Estrategias para las empresas chinas en respuesta a las actualizaciones de política de julio

Dado el panorama actual, agravado por las nuevas regulaciones de julio que endurecen tanto las cuotas como los controles de exportación, las empresas chinas pueden optimizar sus estrategias de respuesta al riesgo en las siguientes áreas:

1. Evaluación: Incorporar nuevas variables, como la incapacidad de aumentar las cuotas anuales, la nacionalización de las exportaciones y las limitaciones de cobertura de divisas a largo plazo, en las pruebas de estrés del modelo de negocio. Controlar estrictamente las nuevas inversiones. Para los proyectos existentes, evaluar planes de contingencia por fases (cortes de producción, cambio de producto o retirada) y priorizar el cálculo de umbrales para pérdidas sostenidas a largo plazo.

2. Estructura de Asociación: Aumentar de forma proactiva las participaciones en empresas conjuntas con las principales empresas estatales indonesias (EPS) para asegurar cuotas suplementarias limitadas y amortiguadores de canales de exportación; evitar proyectos mineros de alto riesgo de propiedad integral para diversificar la exposición a los choques políticos.

3. Planificación comercial y de capital: asegurar acuerdos de suministro a largo plazo para fuentes alternativas de mineral en el extranjero (por ejemplo, El acuerdo de cooperación a largo plazo con las empresas estatales exportadoras locales antes de la fecha límite de nacionalización de las exportaciones de 2027 para bloquear los diferenciales de precios básicos.

4. Operaciones y gestión ESG: Cumplir plenamente con los requisitos anuales de la Obligación del Mercado Doméstico (DMO); aumentar proactivamente la inversión en infraestructura comunitaria y rehabilitación ambiental para mitigar el riesgo de sanciones regulatorias; avanzar simultáneamente en la capacitación de localización para los procesos técnicos, aprovechando las operaciones localizadas para obtener flexibilidad en la implementación de políticas.

5. Disposición industrial a mediano y largo plazo: Acelerar la iteración tecnológica de baterías sin níquel / de bajo níquel a nivel nacional, mientras que simultáneamente se establece la capacidad de fundición de níquel en varios países para reducir la dependencia del mercado indonesio; para las operaciones mineras y de fundición que enfrentan pérdidas sostenidas y no esperan aumentos de cuotas, formular planes para cortes de producción ordenados y retirada de equipos para frenar las pérdidas y evitar una mayor escalada de costos hundidos.

El continuo ajuste de las políticas mineras de Indonesia representa esencialmente la transición de la nación rica en recursos de la exportación de materias primas a la búsqueda activa de control sobre la cadena industrial y el poder de fijación de precios, un cambio subrayado por el doble endurecimiento de las cuotas y los controles de exportación implementados en julio. Para las empresas chinas, un modelo de desarrollo que se basa únicamente en los recursos de níquel indonesios ya no es sostenible; solo equilibrando el cumplimiento a corto plazo con una estrategia de cadena de suministro global diversificada para el medio y largo plazo pueden mantener operaciones estables y garantizar el éxito a largo plazo en medio de las complejas dinámicas que involucran a las naciones ricas en recursos.

Por favor, traduce el siguiente contenido al español y muestra el resultado de la traducción directamente:

SunSirs ha estado rastreando continuamente los datos de precios de más de 200 productos durante casi 20 años, por favor póngase en contacto consupport@sunsirs.compara la suscripción.

Verwandte Informationen
Energy
Chemical
butadieno | octanol | ácido acético | El copo | acetona | Acrilamida | ácido acrílico | carbón activado | ácido adípico | fluoruro de aluminio | Bicarbonato de amonio | Fosfato de monoamonio | Sulfato de amonio | anilina | asfalto | 1,4 - butanediol | benceno puro | Bisfenol A | bromo | acetato de butilo | Acrílicos de N - butilo | carburo de calcio | El negro de carbón | sosa cáustica | ácido cloroacético | cloroformo | compuesto de fertilizantes | Caprolactama | ciclohexano | Ciclohexanona | DBP | Fosfato diamónico | Diclorometano | dietilenglicol | carbonato de dimetil | Fosfato dipotásico | Fosfato dibásico de sodio | DMF | DOP | epiclorhidrina | Resina epoxi | acetato de etilo | Metacrilato de dietilo | Etanol | glicol | óxido de etileno | Fosfato de litio ferroso | fluorita | Formaldehído | Ácido fórmico | ácido clorhídrico | ácido fluorhídrico | Peróxido de hidrógeno | isopropanol | Isobutiraldehído | amoníaco líquido | carbonato de litio | Hexafluorofosfato de lítio | Hidróxido de litio (grado de batería) | anhídrido maleico | MDI | butanona | melamina | metanol | MIBK | butanol | Propanol | ácido nítrico | Ácido bórico (importado) | anhídrido ftálico | Cloruro de polialuminio | Poliacrilamida | fenol | fosfato | fósforo | polisilicio | cloruro de potasio | Potasio nitrato | Potasio sulfato | propileno | Propilenglicol | óxido de propileno | P - Xileno | R134a | R22 | Silicio DMC | ceniza de sosa | Bicarbonato de sodio | metabisulfito | estireno | azufre | ácido sulfúrico | TDI | Tricloroetileno | dióxido de titanio | tolueno | Tricloroetileno | Trietilamina | urea | xileno |
Rubber & plastics
Textile
Non-ferrous metals
Steel
Building materials
Agricultural & sideline products